关注新智造网

新智造网 > 加工问答 > 问答详情 我要提问

液压的本质

真知灼见 | 来自:湖北 恩施土家族苗族自治州 | 浏览134次 | 提问时间:01-02 14:18 | 回答数量:9
我曾要把液压改成机械传动,遇到最大的问题是齿轮条无法保压,螺杆虽能保压,却不易撤除压力(就象镙丝拧太紧,拆不掉,这些年电动注塑机用的滚珠螺杆,不了解)。机械可以在很多领域勉强代替液压,但在有保压要求的场合,机械弄不了。 电动注塑机的射出有改成电动的,用齿轮条驱动,怎么保压?估计电机不断电,是伺服电机。可能这些年伺服电机的普及,改变了一点机械传动的不足。我也不了解注塑机,电动射出是否如此?合模也有用伺服电机驱螺杆代替液压缸的,再经连杆机构把末端推力放大20倍,连杆也无法保压,但连杆在伸直时能保压,而压铸机注塑机的连杆,恰恰是两根伸直(两杆中间一根轴)时保压。理论上这时撤掉液压缸的推力,连杆都能保压。所以就把缸改成伺服电机驱螺杆,据说只有小机可以这样搞,大机还是搞不来。 综上,机械传动机构不易保压,用齿轮条除非电机不断电,普通电机就烧掉了,但这些年随着伺服电机的普及,能来点不断电,保保压。在大推力场合,机械传动中的连杆在伸直时能保压,撤压也相对容易,有些机械的连杆扩力机构,就是用伸直状态扩力并保压,所以用伺服电机驱螺杆,弄出七八吨推力,再经连杆把静压力放大到一百多吨,由连杆保持这一百多吨的静压力,伺服电机与螺杆要对付的只是那七八吨力。液压的本质就是保压方便,这是机械难以代替的,至于液压的其它方面,机械都可以代替,只是不如液压好用。
回答人:wuxiaoshan01-02 15:03
我觉的对比其他机械传动,液压系统给人更多的印象是可以产生极大的压力,速度慢,稳定性好。
回答人:bbk101-02 15:03
受益了,谢谢分享
回答人:fmdd01-02 15:02
全电动的成本高吧
回答人:未来之路lxq01-02 15:00
想了解液压伺服
回答人:啄木鸟WH01-02 14:58
本质是能量的转换形式
回答人:0552783301-02 14:58
楼主所说的保压是指机构任意位置保持,并对抗负载? 这样的机械结构多了去了,导轨制动、旋转轴制动都可以实现。 如果要蓄能保压,机械可以采用多层碟簧结构,但它的保压行程比较小。 电气保压也是可行的,比如大型伺服压力机,汽车车身结构件成型用,4000t级,直接采用伺服电机实现的。
回答人:dy1xue01-02 14:58
才疏学浅,只能抄书:《液压与气压传动》第二版许福玲 陈尧明主编 机械工业出版社 与机械传动和电力拖动系统相比,液压与气压传动具有以下优点: 1、液压与气动元件的布置不受严格的空间位置限制,系统中各部分用管道连接,布局安装有很大的灵活性,能构成其他方法难以组成的复杂系统; 2、可以在运行过程中实现大范围的无级调速,调速范围可达2000:1; 3、液压传动和液气联动传递运动均匀平稳,易于实现快速启动、制动和频繁的换向; 4、操作控制方便、省力,易于实现自动控制、中远程距离控制、过载保护。与电气控制、电子控制相结合,易于实现自动工作循环和自动过载保护; 5、液压与气动元件属机械工业基础件,标准化、系列化和通用化程度较高,有利于缩短机器的设计、制造周期和降低制造成本。 此外,液压传动突出的优点还有单位质量输出功率大。 缺点:1、传动效率偏低,2、不能保证严格的定比传动,3、运行环境要求较高,4、元件制造精度较高,系统工作过程中发生故障不易诊断。
回答人:hmcad60201-02 14:53
谢谢分享,学习了哈。
回答人:tjtb201101-02 14:51
学习了

液压订单 液压厂家

标签: 液压 

您目前状态:非注册用户 (**部分为隐藏内容,仅对会员开放)

查看隐藏内容请先登录或注册会员 登  录 注  册

相关问答
各位有会修理液压站的吗?求指教
液压站什么问题
急求《GB/T3722液压式压力试验机》标准,有的发一份呗,大恩不言谢
这个标准很早就废止了,应该是被GBT 3159-2008 液压式万能试验机 替代了。网上有的是。
想问一下有哪位设计过40到50吨船用液压绞车试验台的同行吗?因为没有接触过这种设备,可否提供点资料方案,谢谢大家。
把你的要求写出来,不知道能不能给你一点思路。