手动到自动化,不只是在手动工具上加动力那么简单吧。
的确,工具是死的,可用他的人,可是极其高级的动 ...
——如果,把方案想到不用卡簧钳的方向,整套单元就会变得十分简单可靠快速。
这个思路最精彩!
将卡簧钳后端人手握住的两个臂分别与气缸和气缸活塞连接。气缸活塞退回,卡簧钳口闭合,气缸活塞伸出,卡簧钳口张开。
你可以根据卡簧钳的机构设计一个连杆机构,气缸做为动力。
手动到自动化,不只是在手动工具上加动力那么简单吧。
的确,工具是死的,可用他的人,可是极其高级的动物--有着视觉、自我判断、自我纠正力度和方向等等能力,加上人有着极其灵活的很多关节。
比如,机械上,就找那两个眼,是个不小的工程。
如果,把方案想到不用卡簧钳的方向,整套单元就会变得十分简单可靠快速。
卡簧钳的作用是什么?无非就是改变卡簧的外径或内经而已。
因为人的手,是肉做的,怕疼怕伤怕掉肉,可坚硬无知觉的金属,就是不怕这些。
于是,只能用钳子而人的手不敢做的事儿,比如不敢用多根手指抓小卡簧外圈直径的事儿,三根铁棍就能轻松做到。
如果楼主亲手装过很多卡簧,就会知道冲压出来的卡簧,外观特征不像电脑中的模型那么规整,用钳子夹住后,也很难保证卡簧的轴向指向。
机械设计,不只是做出那么动作就行,更要把实际工况中可能会出现的那些100分之1不到的意外考虑周全,并在设计中体现出如何解决这些意外。
机械设计,先要解决的是:理解和了解原料或工件。
看似很熟悉的卡簧,真的很熟悉吗?
先评估你的数量再决定用什么样的方法,孔用卡簧是比较好实现自动化的,轴用卡簧要看情况了。但自动化不是人工的工具加上动力就行了。
将卡簧钳后端人手握住的两个臂分别与气缸和气缸活塞连接。气缸活塞退回,卡簧钳口闭合,气缸活塞伸出,卡簧 ...
请问您觉得伸出的这两个臂,需要什么方面的要求吗