4# 老翻砂匠
老翻砂匠老师，是不是光谱仪的不同？我们灰铸铁多次激发后的数据还是比较准确的，只是我们只关注C、Si、Mn、P、S、Cr、Cu等几个重要元素的含量。
2# ddhdgpa
好的，首先谢谢您的解答，
其次，我还有几个问题想请教下，
1.也就是说,相同化学成分的白口试样与灰铸铁光谱分析的唯一区别仅在于碳含量的不同?其他元素含量还是比较接近的了?
2.多打几次的目的只是将石墨烧损掉露出金属基体，然后元素成分就作准了”,也就是说灰铸铁打光谱因为石墨的烧损碳含量应该是偏低的,但是按照我们日常的实际操作来说,经过同一点多次激发以后碳含量是越来越接近真实值的,求何解?
1# yuewei1015
艺人前辈的那篇关于灰铸铁多次激发后接近真实值的文章我曾拜读过，确实，目前我们对于灰铸铁件的光谱分析也是采用如前辈所说的多次激发（大概3~5次）后的稳定值，而且与白口试样做出来的数据非常接近。就是不知道其原理为何，是否如ddhdgpa老师说的那样，“由于游离石墨的析出，石墨占据了测试金属基体的面积”导致分析不准？而多次激发的目的也是为了通过激发高温使激发点白口化？
再多打几次也还是相差很大，特别是碳和硅，不建议用！
你一定是在说铸铁的光谱成分分析
由于游离石墨的析出，石墨占据了测试金属基体的面积
多打几次的目的只是将石墨烧损掉露出金属基体，然后元素成分就作准了
一般不建议这样做，偏差很大，多次激发后有些易烧损的元素含量就偏低了
白口试样由于激冷作用，C全部固溶到基体里，没有游离石墨析出，所以用直读光谱打酒可以直接出比较准的成分了，包括碳
工艺分类
