在工厂的大规模工业生产当中,气动比电动应用得更广泛一些,因为相比起电动来,气动只需要气源,用管道输送气体,干净、安全、环保。例如气动截锯、气钉枪等等设备。
请各位社友对气动与电动做个比较,积极发言
我不同意3楼“气动更环保”的说法。
能量的生产是以环境为代价的,我国的电能绝大多数是煤电,对煤电大家很清楚是否环保。
好了,既然电能不环保,我们又少不了,我们只能少用些才是目前较为环保的做法。
大家清楚压缩空气需要电能去驱动,使用的是二次能量;再说压缩空气在制备过程中会产生噪声;压缩空气目前还没有哪一家公司说能做到永远不泄露,有泄露就有污染,就有能量的损失;并且泄露点附近就可能有人享受(呼吸)到含油雾的空气;压缩必然产生热量还要进行降温,无疑能量在消耗了。这些是气动的缺点,目前还没办法去解决,用气动无疑是存在这些问题,只是气动可以比较灵活的进行角度或时间的调整。
反观用电直接去驱动电机,再传动机到各机械机构上,只要设计时不出现大马拉小车的现象,用电去直接驱动还是更环保的做法。