1米多产品寻加工中心外协

零件的设计只能服从使用的需要，且在设计时要达到工艺的可能性和可实现性，和安全、经济性就可以了，其他的 ... 不完全是的，能够实现使用需求的结构有很多，很多时候你也可以根据加工工艺的要求而更改结构设计。所以应该要可以在工艺要求的限制下展开结构设计的。比如铸造结构件就有专门的经验总结，为了满足铸造工艺性要求，而在结构设计时要遵循的设计原则，这些已经成熟，在铸造书中都有专门的章节讲解的。

楼主的这种想法不是说不好，问题是可不可行？如果是带点公益性质，那绝对是竖大拇指的，但如果要是为了赚钱，估计是行不通的，先不说别的，首先加工量就无法保证，这种流动需求太小了

没有搞过OKUMA的加工中心,我现在很需要这个机床的资料,哪位大哥有中文的操作说明书,我愿高价购买,谁有这方面的资料加我QQ好吗,我的Q是750766336.谢谢

我对模具加工比较熟悉，这类床子一般要求高转速，因为加工面精度高，一般五轴头方便复杂面的加工，加工切削量少，并且各个轴全都是高速，也是为了成型快，节省时间。 传统的机加一般切削量大，各轴运动一般不剧烈。重要不是加工中心，一般加工什么零件，对应有相似的机床，为了加快速度。

老实说Mazak的卧加还是不错的，刚性、精度、都还可以，撞个几次精度基本上没什么影响，主要是他们的操作程序是人机对话那种，我还是很赞赏的，唯一不好的地方我感觉是机械手用个两年总是要出点问题让你修，然后来回修还总是出现点小问题（个人感觉），我用的是8000的，记得好像三百多万吧，你要是装门面吧，也没必要买这样的，可以买个小点的，Mazak的立加应该不贵的，交换工作台的应该在七十万左右吧（不过交换工作台里面的空间比较小，你加工零件找零点装夹具的时候有点麻烦），单工作台的更便宜些，像200BN什么的，至于台湾货和韩国货，感觉对于油污处理方面跟日本的没办法比，时间一长老是漏油漏水什么的不要太烦啊！哦，我不是打广告的，我之前手下面管的Mazak机床大概也将近三十台左右，纯粹使用后的感觉。