你这问题有点好笑,用套行吗?仔细想想,要是用套,你的轴是没有固定死的,不是吗?我说的若不对,领喷
做一下受力分析,不知和它配合的其他传动是怎样的,但单从图上看,你二个轴承选择不是很好,一,做一下受力分析,重新选轴承,二,这个加工是能保证同轴度的,互为基准,进行加工。但如果是小轴,座内孔小,同轴度保证确有难度。
做一下受力分析,不知和它配合的其他传动是怎样的,但单从图上看,你二个轴承选择不是很好,一,做一下受力分析,重新选轴承,二,这个加工是能保证同轴度的,互为基准,进行加工。但如果是小轴,座内孔小,同轴度保证确有难度。
需要那么多的球轴承吗?为什么不换成承载大的滚子轴承。
抗挠曲的话中间再加一个。
再一个轴承装配长度太长了,不好装配,加工难度也高了,建议改成阶梯轴。
我觉得对于这个图来说,用套还是用轴肩拆卸都是一样的。
楼主为什么要在轴承套里放这么多的轴承?载荷大?我认为套筒方便,这种中间带台的轴承座在加工时很难保证左右两个孔同心,这应该会都轴造成一部分影响,使用套筒在卸轴承时要比这种轴肩容易
俺觉得:
如果仅仅考虑是否可拆卸,取决于你的轴承内外径配合公差带。小过瘾或间隙配合时木有问题的。
其他不评价。