铸铁件还要考虑刀具的刚性与铸件本身的硬度均匀性及同批次的硬度一致性等等!
十分感谢。
其实我也做了相同的计算,就是想再看看大家的建议。品质总是第一位的,严谨也是有必要的!
...
在精密量测的手段里有说到“”与“”,可以去找找相关资料来辅证。
按10.0算吧,444尺寸在温差1°C 变化量为 4.44 μm;
0.063 mm 的温差变化量在 14.2°C ;
。
凭感觉这个尺寸这个公差,热胀冷缩影响不大。
大侠,能不能给个您的 参数参考一下。总要有说服力不是,同时不会带来以后的麻烦,您说呢?
铸铁的线膨胀系数相对比钢或铁略小
按10.0算吧,444尺寸在温差1°C 变化量为 4.44 μm;
十分感谢。
其实我也做了相同的计算,就是想再看看大家的建议。品质总是第一位的,严谨也是有必要的!
铸铁件还要考虑刀具的刚性与铸件本身的硬度均匀性及同批次的硬度一致性等等!
谢谢你的建议。
不过我们这是中型的批量生产,以前都没有出现过。突然出现的这种问题,所以做比较全面的因素查找。刀具和硬度的因素在于操作的因素,工艺设计多次评审后是没有问题的。
线膨胀的尺寸影响一般都忽略不记的!如果真的精度高到需要考虑线膨胀的问题时就应该上磨床了!
精车余量很小,温度很低的!不会有很大影响的!我们都是自己铸造自己加工的,0.05的公差都不考虑膨胀系数的!毕竟工件都是经过热处理的!粗加工后放置几天才精加工。