不管工具进步多少,决定设计水平的还是人,首先要搞清设计的目的才会有实现的手段,工艺的安排,装配调试的 ...
很有道理
受力分析、工况分析不是难点吗?
只不过实际工作中没怎么用到,都是画家!!!!
机械难点在于可靠性上,国内导弹,火箭等一次性的没问题;到了飞机,轮船等耐久性的就不行了
哈哈,大侠一看就没当过学徒。早起的图,都是师傅画个总装,然后扔给你拆件,哪里来的先设计零件后设计装配体的。
现在很多东西因为量产话已经半标准了,才冒出一堆拿零件堆装配的存在。
不管工具进步多少,决定设计水平的还是人,首先要搞清设计的目的才会有实现的手段,工艺的安排,装配调试的基准
设计的思路清晰才会少走弯路
必要的理论加实际的验证
设计的重点我觉得还是设计思路问题
楼上误解了,我都不知鹰大是谁! 我前几天刚注册这个论坛!另外我本人以前毕业时候做过几天机械,这些年一直搞计算机与自动化了,如今想重抄旧业,故来发帖。另外请大家不要灌水,回帖就回技术贴,谢谢