关注新智造网

新智造网 > 加工问答 > 问答详情 我要提问

两块厚度相同的钢板用4个相同的铆钉进行连接,采用哪种布置方式好?

菜鸟9521 | 来自:湖北 恩施土家族苗族自治州 | 浏览115次 | 提问时间:10-18 00:33 | 回答数量:9
看书遇到一个问题,大家指正一下。两块厚度相同的钢板用4个相同的铆钉进行连接,采用哪种布置方式好啦?为什么!
回答人:jpp18110-18 01:17
楼主最好把每图中的右边或左边F的力画在上边,刚才我看错了
回答人:yn200810-18 01:12
设铆钉的直径为d 钢板厚t 宽b Q=Pjy=F/4第一种情况 钢板中间两铆钉与 第四铆钉(从左往右)面挤压应力力... 还是看不太懂,能详细解释下吗??
回答人:hawk2310-18 01:10
要考虑剪贴,挤压等问题~~~~~~~所以就不太懂了
回答人:一天010-18 01:10
设铆钉的直径为d 钢板厚t 宽b Q=Pjy=F/4第一种情况 钢板中间两铆钉与 第四铆钉(从左往右)面挤压应力力 σ2=3*F/4(b-2d) σ3=4*F/4(b-d) 第二种情况 σ1"=2*F/4(b-2d)σ2"=4*F/4(b-2d)由此可得σ2‘最大相同力作用下 第二种情况最右边铆钉最容易断
回答人:菜鸟952110-18 01:10
第二种易于加工
回答人:101kjs10-18 01:08
我书读的少,小问题,大学问,帮顶
回答人:jpp18110-18 01:06
还是看不太懂,能详细解释下吗?? 就是计算铆钉的挤压应力 9楼解释的更详细 最后结论不对 不是更容易断 我也是自己最近从材料力学里学习的
回答人:菜鸟952110-18 01:06
不赞同6楼的答案 楼主问的是哪种结构比较合理 理想情况下,两种结构中,4个铆钉的受力相等,都是F/4,所以如果要校核的话,先对铆钉进行切应力校核 但楼主问的是结构问题,显然和铆钉强度校核无关,那么接下来的就是对板进行拉应力校核 结构a里面,从左往右在3个铆钉处分别设定为截面1,截面2,截面3 得出截面1的拉应力为F/[(b-d)δ],截面2的拉应力为3F/[4(b-2d)δ],截面3的拉应力为F/[4(b-d)δ],显然,应当校核截面1和截面2 结构b里面,从左往右2处铆钉处分别设定为截面1,截面2 得出截面1的拉应力为F/[(b-2d)δ],截面2的拉应力为F/[2(b-2d)δ],显然,应当校核截面1 拿上面两种结构做比较,b结构里面截面1的分母小,则数值就大,那么可以看出b结构截面1的拉应力最大 那么结构a应该是比较合理 具体计算可以参照《材料力学》里面“轴的拉压应力与材料的力学性能”一章
回答人:toafy10-18 01:04
以连接的牢固性而言,第二种较好。

连接订单 连接厂家

标签: 连接 

您目前状态:非注册用户 (**部分为隐藏内容,仅对会员开放)

查看隐藏内容请先登录或注册会员 登  录 注  册

相关问答
最近想设计一款小型设备,要放在飞行器上跟着一起上天。以往内部零件都是直接用螺钉连接,但是上天的话,一来有振动,二来设备小,小螺钉连接不太可靠。因此想请教一下,用什么连接方式比较可靠?能保证在上天时,螺钉不会脱落?
高频振动环境下,弹垫啥的依然会失效的,这时候一般采用螺纹胶,外企一般用乐泰胶,我看过歼八的发动机进气口,写着“通道内所有螺栓使用乙醇胶,说明在这种环境下,用胶是最普遍的了
主轴与卡盘连接的过渡法兰应该是铸铁的吧,那要用什么型号呢?大神来支个招
球墨铸铁是比灰铸铁好多了,不过盘根的加工精度要控制好,不然卡盘加工出来的工件精度也好不到哪里去
各位前辈好,我碰到一个问题想向大家求助一下。冲2.5mm 304 不锈钢布氏硬度210-250.刀口的形式就是长条切断一样的。现在碰到一个问题是在有材料和没材料连接的部位冲头磨损的很厉害。做5000只产品冲头就磨损出来了一条凹槽。以至于这个接头的地方毛刺很大。这样的问题该怎么解决呢?冲头材质SKH51。谢谢大家
我说个简单点的方法吧。局部间隙加大。就是说同一个刀口,在形状比较复杂的刀口区域可以把间隙值刻意做大,同一个刀口不同区域不同间隙。正常切断线平缓的部分你间隙放6%,那复杂切断线部位就放到8%~10%都可以。我一般冲不锈钢,遇到形状复杂的我一般会把刀口做成不同间隙值,不光刃口寿命会提高,也能有效防止拉断冲头,好处很多的,经验之谈。
直径22的45#钢,是用什么方式连接能达到破断拉力23吨?接头处镀锌后,肉眼不能看出来。
可以试试激光焊接,精心对接