凸轮机构PK气缸机构----请大家发表看法

dlll | 来自：广西防城港 | 浏览114次 | 提问时间：11-02 23:48 | 回答数量：9

请看凸轮机构、气缸机构的PK照片：这是我公司里面生产两种类似产品的机台，一台采用凸轮机构，一台采用气缸机构，采用凸轮机构的是小日本设计制造的，采用气缸机构的是台湾设计制造的。气缸机构的机台用了27个气缸（上下都有，除去最大的四个是美国产的，其它的都是日本小金井气缸KOGANEI，电磁阀也都是KOGANEI），60多个的SENSOR（每个气缸前进后退两个，再加上辅助的），电控系统复杂（因为要控制这么多气缸协调动作）。经常故障。凸轮机构的机台采用凸轮连杆机构，当然凸轮的数量也很多，机械机构比用气缸的复杂多了，其动力就靠一个马达驱动，电控系统极其简单（只要控制马达的转速），动作又快又平稳，基本没有故障（凸轮热处理很好完全看不到磨损，马达是小日本生产的质量也不用多说了）。当然价格也接近台湾造的4倍。不过话又说回来了，如果让我设计这个气缸机构基本没有问题，如果设计这个凸轮机构恐怕要大费一番周折了，呵呵～～～ [ ]

回答人：红颜11-03 00:33

气缸结构设计简单、使用成本高，凸轮机构设计麻烦、使用成本低。

回答人：湘里狼11-03 00:32

气缸结构设计简单、使用成本高，凸轮机构设计麻烦、使用成本低。

回答人：红楼梦中人11-03 00:27

类似于第一代产品和第二代产品的比较. 第一代,用气缸等标准件,制程可调整余地大.缺点如楼主所讲. 第二代或者第n代,设备需求的功能等已经确认,制程参数不太会有大的优化了,使用凸轮连杆等机构,优点楼主讲了.但想在设备基础上进行制程改善不容易. [ ]

回答人：聂俊11-03 00:25

在大批量、大负荷工作的时候，凸轮机构有明显的优势；但是，那些简易的非标设备，汽缸反而因简单而有优势了日本的凸轮用得很好，我公司有很多机器是日本进口的，那些凸轮的设计确实让人佩服但是凸轮有优势的同时，也有不足的地方，设计开发比较麻烦，经验不足的设计人员，很难完成凸轮机构的设计，我很早就想用凸轮机构来取代汽缸机构，但是一直不敢我瞎忽悠的，大家别砸我哦

回答人：郭棚机器11-03 00:24

呵呵，再来些热闹的就好了，朋友们

回答人：聂俊11-03 00:24

这个肯定是有区别的,不同意将两种机型按代来划分,要划也是反过来的,这两种的主要区别只是在产品的要求而言,其实在目前的发展来说,多批小量是大势所趋,就连汽车这种大家伙都是几个月一改了,还能说别的吗,做为汽缸的来说,调整方便,可重复利用,而机械式的,可能就难了,但如果是生产单一产品,一直重复生产的话,就该用机械式的了,个人意见而已

回答人：abcit11-03 00:21

凸轮机构速度快，效率高，故障率极低，但设计很复杂，调试也比较复杂，动作配合连贯性一定要好。

回答人：tigerguo197511-03 00:21

可否来几张台下凸轮部分的相片？

回答人：龙游大海11-03 00:19

我做的机器上一般都是凸轮与气缸搭配使用，行程较大，动作周期较短的采用凸轮机构；行程较短，动作周期较长的地方使用气缸。近期我更偏爱使用凸轮机构，虽然设计的时候麻烦点，但用起来非常稳定，让人非常省心。 [ ]

凸轮机构订单

标签：凸轮机构

您目前状态：非注册用户 (**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看隐藏内容请先登录或注册会员登录注册

凸轮机构设计和曲柄连杆机构，求推荐书籍、资料

论坛里有收费课程可以学习下。在哪里？

利用凸轮机构和线性弹簧实现恒力输出，求凸轮曲线

大概想了一个方向不知到行不行：考虑用能量守恒来解：假设绳索和滑轮之间不存在滑动，系统能量有重物的势能、重物的动能、两个滑轮的动能、凸轮的动能及势能，弹簧的势能，列出公式基本很难解出来了，所以加大了假设条件：假设绳索和滑轮之间不存在滑动，且滑轮无质量：系统能量守恒： -mgh+0.5*m*v^2+0.5*k*x^2=0; h=v*t则： -mgvt+0.5*m*v^2+0.5*k*x^2=0;对公式两侧求对时间的倒数： -（mg*0*t+mgv）+mv*0+kx*（dx/dt）=0；得mgv=kx（dx/dt）；对公式两侧再次求导： 0=k*（dx/dt）^2+kx*dx/dt^2; （dx/dt）^2=-x*dx/dt^2; (仅供参考啊，我也越算越不知道在算什么了，望楼下大神求解)

热门问题

凸轮机构PK气缸机构----请大家发表看法

凸轮机构设计和曲柄连杆机构，求推荐书籍、资料

利用凸轮机构和线性弹簧实现恒力输出，求凸轮曲线

为什么修鞋机要采用凸轮机构？

平面四连杆机构或平面凸轮机构的案例，求助

求教：关于凸轮机构设计