不论何种结构与分法,其关键是“服务”。
服务的概念很宽,如果连基本的交货期都保证不了还谈什么服务。提供好的产品是服务的基础。
1、向低价位发展:发挥组合机床简单高效的特点,捐弃现有的跟不上时代发展的不合理标准,简化结构、进一步极大的降低成本。! _; F( A% I% y/ V* N& [2 _. ?6 T- ?, z
2、向数控化专机发展:吸收数控技术,取消通用数控机床的众多结构和功能,面向特定的成组零件设计数控化专机。
这两点,我非常认同。亮剑前辈分析的很有道理。
1、向低价位发展:发挥组合机床简单高效的特点,捐弃现有的跟不上时代发展的不合理标准,简化结构、进一步极大的降低成本
2、向数控化专机发展:吸收数控技术,取消通用数 ...
“3、行业合理分流:有技术设备实力的组合机床厂家应该大力发展替代进口的高精度高科技含量的高端组合机床和专用设备。这样的厂家完全没有必要拥挤在低端产品的恶劣价格竞争的羊肠小道上。部分原来专门生产组合机床的厂家转向专业生产通用部件就是合理的分流。”
这个第三我是都有实际例子的:前年一家工厂承揽了2台发动机镗床,一台400万元。国内过去同类产品都是进口的,大概是这个订货价的3倍。这个厂做好了以后,一下子承揽了许多台呢。他们就成功的规避了低端恶劣竞争。那个转行的厂家就不说啦,相信业内人士都知道的——他们曾经大张旗鼓的召开订货会什么的、宣传“我们今后就是为你们做整机的厂家服务……”云云。
感觉国内设计的组合机床 仿照进口设备时没有自己的设计 导致核心的东西没有
组合机床应该归到非标设备吧?
俺认为不完全准确。组合机床往往指使用很多通用部件组合起来的机械加工设备。非标设备的范围要广泛的多,可以说非标设备是个筐,只要不是标准的设备就可以叫做非标设备。比如装配线、涂装设备等等。显然它们跟组合机床是大相径庭的。