术业有专攻,做技术的既要有专业上的深度又要有知识面上的广度。唯有此,判断力才能犹如手术刀般精准。
这个确实很需要经验。
俺明天就要进入另一家公司了,属于半跨行,以后接触的主要就是各种机床设备,
今天感觉怎么样?
很多人以为狙者只是会从瞄准镜里扣一下手指……
其实如果知识面宽广一点,就会知道,狙者在军事方面,要是十项全能才刚起步!
往往很多老板、领导、客户,都是对技术呲之以鼻的,需要的时候临时抱佛脚,迷信外援,不需要的时候一脚踢开 ...
不是技术的领导,如果太过自负,还是换个环境有机会成功。
往往很多老板、领导、客户,都是对技术呲之以鼻的,需要的时候临时抱佛脚,迷信外援,不需要的时候一脚踢开。
我们现在的领导(铸造出身)就是这样,经常说:机加工有啥难的,随便找个人培训俩月就能上手。不要说这些理论上的东西,
不要忘了我们是生产单位不是研究院。
问题是现在操作工(包括检验员)连基本视图能力都没有,形位公差都认不全,产品种类杂更换频繁,一个工位三天两头换产品
人员流动也大,拿这当流水线可能吗?生产单位也得懂基本的机加常识啊,你可以不承认有技术,但是得有科学态度啊!
还说,工装有多难有模具复杂、精度高吗?
您还真说错了,工装可真比模具精度高,外观上可能没有模具这么多曲面,设计要考虑的问题一点也不少。
经常要求两天做一套工装,也不管人员设备是否匹配,有没有热处理、表面处理能力。
凑活做出来工装,如果出问题,又是你的能力问题。
在他的概念里,铸造出问题总是有一堆说不清的理由,是人力不能改变,到机加这就得机床走一丝是一丝。
碰见一个外行的领导,能把你累死,如果这个领导再强势,能连累带气到绝望。
当时说是刀具质量问题,叫我去看,一看到这孔,微笑一下:不关刀的事!然后就给他们讲了半小时的课,他们才明白是哪出问题了!
这几张图都是有“问题”的。之所以用双引号,是因为那张刀片称重的,很容易被人看成25克,实际是2.5克,比一般刀片轻很多,又贵得多,切削速度与寿命也不是一般刀片一个档次。但一般的干部群众是很难理解这情况。
其他都是有潜在问题的图
这个确实很需要经验。
俺明天就要进入另一家公司了,属于半跨行,以后接触的主要就是各种机床设备,
目前在俺看来感觉是个不错的学习平台,公司对俺将来的定位也比较明确,前途比较光明,能否胜任就看俺的学习能力。
对于机加工数控车床和加工中心编程及工艺这块俺经验还严重欠缺,今后望楼主不吝赐教!
题外话:
看到楼主的论坛名字有种天生的好感,俺对武器都挺喜欢,但兵种里最喜欢狙击手,可能是因为当初看了一部《兵临城下》,特喜欢狙击这种远程有精度的武器,狙击手那种精准一击有时候就能决定战场的感觉真的无与伦比,连带着打篮球俺都喜欢投三分,那种远距离抖手出腕就能进球的感觉和狙击也有点类似。