前些日子有坛友提出这一问题，本人看过这方面的相关报道：高铬铸铁经高温热处理，1140度-1180度保温16小时后空冷，能使碳化物团球化，且硬度和韧性均有较大提高，冲击值有5.4升至10，硬度可达HRC66-68.耐磨性能大幅度提高。本人特感兴趣，曾询问坛友哪位做过这方面试验。未得到答复。最近，有机会做了一次试验，结果与报道完全相悖，为征得各位批评指正，现发布如下:前半部按正常高铬加温，到高温时1160度开始保温，微电脑控制温度，保温16小时终结时温度上升到1170度，出炉散开空冷。凉透后检测硬度：（1）Cr26蓖板（单重130Kg，最大厚度60MM)HRC45-47，高温处理前，已通过正常处理，HRC58-62;（2）Cr20双液复合甩子锤（单重12Kg,锤柄低合金钢锤头厚80MM）HRC40左右，正常处理是HRC57-59,锤柄比原处理高了两度变为HRC36-38；（3）Cr15方锤（单重8Kg厚100MM)HRC25-28;(4)Cr30废件HRC40-42.除锤柄外没有一种件硬度提高，目前我找不到处理过程中的毛病，我开始怀疑团球化的可靠性。望坛友们指正。更希望原作者批驳。
1# 李盛武
这是你的4种件.
1:Cr15方锤.
2:Cr20双液复合甩子锤
3:Cr26蓖板
4:Cr30废件
其Cr/C值.由低到高.
有资料对不同的Cr/C值的试样分别奥氏体化温度分别为在900度.1000度的温度下.又分别在奥氏体化保温时间为100分钟.1000分钟.10000分钟.随后空冷的热处理规范情况下.对各试样的马氏体点和硬度做过测试.
看你的贴.有几点不解:
1:高铬铸铁碳化物团球化.不知你是指对初晶碳化物还是对共晶碳化物而言.
2:你的试验结果均为在长时间奥氏体化高温保温过程中,最后试样硬度的影响.不知你在此贴中谈到的对高铬铸铁碳化物团球化的质疑,是如何和硬度变化联系在一起的.
在上述的资料中.其结论为.(单谈你的16小时与他的1000分钟相对照):
一:在保温100-1000分钟的情况下:
1:Cr/C值为3.0.硬度提高,但变化不大.900度保温在时间增长过程中,较1000度,硬度略提升.
2:Cr/C值为6.0.硬度提高,但变化不大.900度保温在时间增长过程中,较1000度,硬度略提升.
3:Cr/C值为8.5.硬度提高,变化很大.1000度保温在时间增长过程中,较900度硬,硬度略提升.
但看你的数据,硬度均下降.还需分析你的控制手段和你提到的文章的内容,对全高铬铸铁的适用范围.
几点看法,
工艺分类
