所以欧美发明失效分析,就是系统的明确梳理技术和管理针对解决的问题
我同意老翻砂匠的说法,1.6球化剂太高了,我觉得应该考虑随流孕育处理。呵呵呵,
您这个出铁量比较小应该浇注时间方面没和你们大的问题吧,我们基本上就是出1吨这样,出太少没等浇注完就 ...
有仨下子只不过是提供参考供借鉴,我个人认为,关键问题还是在操作的管理环节上~
你这个工艺为什么这么定?1.6%的球化剂用量太高了,球化剂的用量高不见得是好事,重在孕育,你能确定是球化衰退,而不是孕育衰退?
想了解一下你的铸件产品的信息以及你的孕育量~
你这个工艺为什么这么定?1.6%的球化剂用量太高了,球化剂的用量高不见得是好事,重在孕育,你能确定是球化 ...
看了下楼主发的几个帖子,感觉每次现场条件描述的都不多,现场品控存在问题
件大小不一,搭配着干,浇注时间偏长
一般,技术派的管理者会动不动习惯性就改方案,质量管理者喜欢从量化上考虑解决问题。两个职业都做过的这 ...
小厂就更加“全科”了,生产、计划、技术、质量均有一个人统管!
[铁水液面达到规定高度的三分二时再曝发??????
有没有人给提点建议啊,我们球化剂加入量1.6,已经够多了,就不考虑再增加球化剂用量了 ...
你讲最近,意思以前发生的比较少,是吗?那你看下你们起爆时间有异常没?或者过程控制中有无不规范的。
我很赞成流程管理!
一般,技术派的管理者会动不动习惯性就改方案,质量管理者喜欢从量化上考虑解决问题。两个职业都做过的这方面会考虑的全面一些,或者小厂一般质量技术一个人会好一些
小厂就更加“全科”了,生产、计划、技术、质量均有一个人统管!
有仨下子只不过是提供参考供借鉴,我个人认为,关键问题还是在操作的管理环节上~ ...
是的,确实管理上存在问题
所以欧美发明失效分析,就是系统的明确梳理技术和管理针对解决的问题
我很赞成流程管理!
是的,确实管理上存在问题
所以说过程管理很重要,以前我做技术服务时只是纯碎的技术而已,后来通过许许多多的案例,让我知道了,管理比技术重要多了!所以后来的技术服务已经改变了观念,重点在过程的管理,包括过程管控、过程检测和过程量化!