6# 老翻砂匠
我可不能同意楼上的观点，结果是给别人的，过程才是自己的。
只有有保证的过程，才能有有保证的铸件。
这就是中国铸造与国外铸造的差距原因所在。
个人认为还是稳定可控的过程是关键，多花心思去监管和教导过程对于产品的意义。
抽检毕竟比例不大，万一抽不中呢？如果产品档次特别低，大路货随意做，另当别论。
作为一些生产人员而言，这些事情无法避免。一炉铁水浇注几个不同牌号的产品是常有的事情。楼主更应该关注对方这样做之后产品性能怎样，是否合格，对性能使用性能是否有影响。
你看到的是这些，还有很多木有看到的，你如何去监管？建议可以在价格技术要求上进行明确，让对方对贵司的产品更加重视，这样品质会有所保证的。现场人员通常都会知道哪些产品重要，不能乱折腾的。有些产品是可以拿来练手做工艺实验的。对了，贵司的供应商是上造型线生产还是手工造型？
你们的游戏规则是如何规定？若无明确要求，应该是A/N。
13# 剑瑞
这个帖子楼主并没有说明他们公司的材质要求和另外公司材质上的差距，如果是同材质或者接近的，能够保证性能，有些事情就不好说了。
比如QT400-15的原铁水，球化后的单铸试棒性能达到450-18的人不再少数，拿这样的原铁水去浇注QT450-10的铸件是否可以呢？符合机械性能的要求，金相问题也不大.但反过来干就要值得商榷了，QT400系列的有的存在珠光体含量的要求，直接有可能出现金相不合格的事情，自然供应商不会去做的。
为了防止供应商拿450的原铁水浇注400系列的铸件，完全可以在金相上进行规定，甚至可以规定机械性能的上限数值，某些微量元素的上限含量。
只能说你们是小客户，你们的订单供应商可做可不做，一般铸造中作假无非是缩减“额外”成本
14# 铸造小猫
所以说定好游戏规则很重要，游戏规则定好了，后面就按照这执行，最后检验把关~
14# 铸造小猫
对的，只要铸造厂有把握符合客户的要求就行，客户觉得不可以，是不符合CP，还是不符合质检要求？
2# 老翻砂匠
同意，是否用别人的铁水和你没有关系阿，只要检验下来没有问题就行，何必纠结
5# 铸造小猫
原则同意你的看法，我们要的是结果，过程并不重要。我们的不锈钢和耐热钢铸件就是委外铸造的（年后我们将开始自己做，毕竟搬了新址，有条件了），我们在订合同时就明确了牌号要求，最终热处理所要达到的金相组织和本体的硬度，并且在每个铸件上都带一个试块（连体的），曾经发现过金相组织严重不合格，残余奥氏体和未熔铁素体超标，后来通知对方来人看，他们看后二话不说全部拉回重做，也承认了是用正火代替了淬火，...，从那次以后，铸件再也没有出现过问题。
7# 放羊的星星
过程是为结果服务的，而我们要的也就是个结果。商榷之~
工艺分类
