2# LICHH
产品单重为8.64kg,测量硬度地方的壁厚为28mm，剩余信息我查查当天的生产记录
13# daguzl-425
不知道通过哪一点，根据这个成分判断硬度175HB是正常的，能详细的说一下嘛？
12# 遗忘美好
在铸件检测的部位是一样的吗？检测方式是否相同？
12# 遗忘美好
你现在客户处的产品检测合格率有多少？以前你们炉温均匀性测定过吗？送货批次的化学成分一致性好嘛？或者都在要求范围内?
10# 老翻砂匠
检测了，当天抽检了2件，硬度为200-220HB
1# 遗忘美好
Cu：1.689Cr：0.111
对吗？表示怀疑~
整个过程有没有做检测？
1# 遗忘美好
看成分硬度是应该达到要求的，请问该产品的单重、浇注温度、浇注速度、保温时间是多少。
做法太不规范了。不是之前没有出问题，过程就不用检测控制关键质量项点。以后一定要注意。
你查记录是没用的，你现在是批量出现问题还是随机性的，如果是批量性的那就是你们在哪一个环节漏检了，如果是随机性的，那就是你们检测员检测的时候有的地方没检测到。硬度检测你的看客户的技术协议，不同壁厚不同位置，加工面，非加工面等等....你都要考虑进去。我们以前做过1Cr13Ni的就出现你们的类似情况，最后查出来是热处理完，发现有铸件缺陷，焊补过后没有在回炉进行二次热处理，造成硬度过高。
恕我直言，这个成分硬度175很正常，不用有任何的怀疑，因为我也一直在做类似产品。
赶紧改成分和工艺，争取以后合格。
根据你的化学成分来看硬度HB175差不多，不知你以前是怎么控制的。
4# xyzhlan
牌号是HT250，Cu含量打错了，不好意思，是0.1689，壁厚为28mm
3# you1985
因该产品我们一直生产未出现硬度问题，所以这次出现此问题，我们也感到奇怪，我们已经和客户进行沟通，将客户的损失降低到最小。就像您说的，临时的措施我们已经实施了，但是此批产品的根本问题还没有找到
5# 老翻砂匠
Cu打错了是0.1689Cr 含量是对的，过程中光谱，炉前分析仪，测温枪，检验记录都有，核实后发现没有问题，上诉发的成分是产品后期复检检测的。现在有一种猜测是铸件在砂型未及时分离，铸件在砂型中自然冷却，导致产品硬度降低。您看这种说法可能吗？
工艺分类
