5# 老翻砂匠
判定按最差视场,拍照用最好的。上次拿到一个客户的试棒检测报告,结论比附上的图片等级差了不是一个档次,估计是拿最差视场电脑评的,图片是打印下来贴在报告上的
11# aa1121
我们所做的材料基本上没有什么标准可循,只是双方约定,或客户提供他们所要得到的、可以接受的条件,含元素成分、金相组织、石墨形状、最大允许的游离碳化物含量、磷共晶数量,等等,还有就是机械性能要求~
所以我们必须保证~
10# 老翻砂匠
请问,你们如何选代表性视场?也是按照国外最差视场选吗?
可否这样理解,大家交流一下。
比如试块当中,选择的某一个视场代表了整个样块(取样大小要确定前提下)其他绝大多数视场的状态,那么这一个就可以作为代表性视场。
以上可能是现行的做法,我们的供应商也是这么做的。国内与国外有差别。
可是现在每个公司的金相检测人员,对选择的代表性视场,都有差异。
现在需要一个共识。如何选代表性视场