做设计还是自己算。别人告诉你的结果你敢相信吗?
顺便问一下,你这个小车有车轮吗?
对的,lz首先要交代车轮。车路都没有,算出来的结果,那只能呵呵了。
做设计还是自己算。别人告诉你的结果你敢相信吗?
顺便问一下,你这个小车有车轮吗?
做设计还是自己算。别人告诉你的结果你敢相信吗?
顺便问一下,你这个小车有车轮吗?
有车轮的,轴承也有,采用UCP带座轴承
低速重载的工况是有可能以“小”驱“大”的,只不过你要核一下机械结构的强度够不够用。正所谓给我一个支点我能撬动地球。
有一个简单的公式P=Fv,
根据你的速度和功率,F才3N左右,
那么静摩擦力也就是3N左右,摩擦系数大概0.00015,这还没算静摩擦力会略大一些
当然,你是带轮的,但是滚动摩擦真的有这么小吗?还是你的小车是在斜坡上向下运动?
缺乏轮子直径和摩擦系数相关的信息,没法儿算
用脑子想想啊200W的电机多大,2000kg的玩意多重
减速比90,齿轮能不能hold住,减速机输入功率200W?输出功率200*90=18000W
齿轮能不能hold住不知道,真不怕电机烧掉?
用脑子想想啊200W的电机多大,2000kg的玩意多重
减速比90,齿轮能不能hold住,减速机输入功率200W?输出功 ...
2000kg只是物重,有车轮轴承的状态下驱动力仅仅只需要几十公斤,我需要的驱动速度只有0.06m/s,为什么200w不能驱动?还有减速机并不能增大功率,只能由于耗能而减少输出功率,请你理解这么个工况,真正需要正视的是启动转矩