上面的顶针内部有推力轴承,适合于轴向受力大的工况。
下面的顶针内部没有推力轴承,相对来说受轴向力小一些。
应该是这样, 不过如果我使用的时候,轴向,径向受力都不大,我直接上三个推力叫接触可以吗, 滚子的也省去。 大侠怎么看?
不可以,推力轴承对径向没有受力和精度方面的控制,
第一种就是活顶尖,顶尖芯可以选转,加工大型工件支撑点承受力过大,顶尖中心线会降低,影响工件加工精度
第二种是顶尖后边有一个抵抗顶尖中心线降低的力,所以加工大形精密工件时顶尖与主轴的同心度相对第一种能好一点
另外,貌似第二种顶尖尾部有螺纹堵,是不是更换顶尖或轴承能方便点?
第一种悬臂,第二种应该旋转精度高;
第一种承受轴向力大一些,第二种承受径向力大一些。
第二种顶尖为一休式结构,刚性足,要比第一种承载能力高。
上面的顶针内部有推力轴承,适合于轴向受力大的工况。
下面的顶针内部没有推力轴承,相对来说受轴向力小一 ...
应该是这样, 不过如果我使用的时候,轴向,径向受力都不大,我直接上三个推力叫接触可以吗, 滚子的也省去。 大侠怎么看??
我倒是觉得后边那个螺纹没什么用。
顶芯和轴承使用时间长了,损坏了是需要更换的,后面的螺纹是考虑以后的维修更换
从轴承承载力来看的话,确实第二种顶尖承载力会大很多
第一种就是活顶尖,顶尖芯可以选转,加工大型工件支撑点承受力过大,顶尖中心线会降低,影响工件加工精度
...
我倒是觉得后边那个螺纹没什么用。