动力系统的故事

我人还没去呢，就让老陈搞内插式电机，就是把泵轴插进电机轴，扔掉泵架和连轴器的。老陈让采购搞，说贵，就没下文了。能贵多少，刨掉连轴器和泵架成本，哪怕贵几百也要搞，因为装配量少。再则，贵只是暂时的，现在只是买来试试，以后你不会在电机轴里铣个槽子，把泵轴插进去？我在技术上的一大工作就是简化，千万百计地扔零件，简化太重要了。 他又弄了个伺服动力。因为压铸机行业的伺服，都是从注塑机行业拿的，注塑机是单联泵，而压铸机是双联泵。我说改成双联泵，把伺服电机功率砍掉一两倍，老陈很感兴趣。这样就能吹最节电的压铸机，是个卖点。但搞了几个月，到处买不到双联齿轮泵，从安徽买一个，噪声大得要命。在网上不太好采购，因为大量垃圾信息覆盖，但不能几个月都买不到吧。实际他隔壁就是做双联齿轮泵的，巨丰液压，只是老陈未必知道，当然，那家排量小，用不上。前一阵我一查，温州海特克的主打产品就是双联齿轮泵，海特克我太知道了——灯下黑。 老陈也知道海特克，我说海特克的阀泵不错，我们本地一直在用，价格适用，建议他用，他说海特克不做阀，是贴牌的，质量如何不尽人意（和我的经验完全相反，再说阀有个毛，阀芯不就是根棍子么，海特克的电磁阀芯拿出来就插不回去，精度是有的），重庆展会时，老陈和我说，你不是让我用海特克泵阀么，用了他一台叶片泵，泵盖漏油。妈的，我在蚌埠见了这么多海特克泵，也没见哪台漏油的，怎么他一用—— 把海特克放下。双联泵配伺服只是我的权宜之计，我真正的意见，是变频加变量泵，但以老陈的理论水平，接受不了。我是不吊伺服的，贵，坏了没人会修，而变频没这问题，你都可以把变频器关上，机器照样用，只是没变频功能了。至于用变量泵，是为了降电机功率，我怎么算，压铸机的电机功率也用大了一倍，也曾让这里的人算过，大家都说七点五千瓦就得，但却搞到了15KW，电机设计余量过大。如果把电机改小一倍，阻力略大，或乱拧压力阀手柄，易烧电机。所以我主恒功率变量柱塞泵，不会烧电机，阻力大流量就会变小，功率恒定。注塑机行业多年来用变量泵，说节能，什么原理，用的是不是恒功率变量泵我搞不清。我主变量泵是基于我的思考，实际上变量泵长啥样我还没见过。恒功率变量泵经我分析，我认为他最大的好处是不浪费电机功率，电机设计功率和瞬时功率都不浪费，设计时可以用较大的泵，瞬时如果阻力变小，排量会变大，所以不浪费功率，这是我的理论，书上毛的内容，你以为写书的家伙水平能强过我？ 我就是这个意思，把电机功率砍掉一倍，然后上变量泵，至于机器快慢随它，至少不会烧电机。机器慢肯定不是长久之计，因为客户讲究生产效率，那就再想办法，降开合模阻力。