怎么没有齿顶降低系数这个概念?再去看看角度变位方面的资料。
按你图纸上的参数,我在电脑上画了一下,还比较象齿轮,就是齿形比较壮,我想应该没问题,又长见识了。
要是我手上拿到一个这样的齿轮,又没有客户的图纸,肯定会按0.1的变倍系数来做,
滚齿时,需要测公法线,
齿顶降低了,对公法线的计算有影响吗?
公法线应该怎么计算?(原图只标了齿厚)
没有齿顶降低系数这个概念.这个数值取决于齿顶高系数,齿顶高系数小,相应的齿高就小,齿轮大径就小(对于外齿轮).
在重叠系数足够的时候,采用比标准数值小的齿顶高系数的做法是常见的.
这种做法当然有很多的好处,如果缺点不影响功能的.
怎么没有齿顶降低系数这个概念?再去看看角度变位方面的资料。
按楼上的短齿的齿顶系数取0.8,da应为956,也与原图不一样!
齿圈是按图da950车成的,今天下午齿圈已滚完齿发走了!!
不知安装中会不会出错!!!
楼主是按齿高系数1来计算的,一般短齿的齿顶系数取0.8,计算出来的结果也与图纸不符,我想会不会是变位系数弄错了,困惑中,关注。
这些问题你参考一下机械手册里齿轮传动部分很容易找到答案。