回 狂欢的太阳 社友:
您这个“传力作用”着实令人费解,在下才疏学浅,没看懂。
我之所以回答“分担了部分拉应力”其实是出于这样的考虑:
假设合金的杨氏模量、横截面积、原长分别为E1 A1 L1
薄膜的杨氏模量、横截面积、原长分别为E2 A2 L2
他们拉伸时受到的力分别为N1 N2
根据变形协调条件有:N1*L1/(E1*A1)=N2*L2/(E2*A2)
故N1/N2=E1*A1*L2/E2*A2*L1
但是总的拉力是不变的,所以原本全部作用在合金上的力被薄膜分担了一部分。
当然,因为材料的塑形变形是非线性的,所以以上公式的计算结果不准。
但不管多少,拉应力确实被薄膜分担了一部分。
再说说材料破坏的问题。
经过多次塑形变形,材料的屈服点已经很接近强度极限了,因为设备的拉力是恒定的,而材料在拉薄的过程中,所受的拉应力却越来越大,故拉应力很容易就越过强度极限,使得材料破坏。所以加个薄膜,分担了部分拉应力,就有可能稳住,不至于被拉破。
最后说明一下,我没做过金属的冷变形,只是依照理论思路随便一说,只做参考,不要当真
(这是一种鼓式制动器的底板,需要多次拉伸,有些部位多次拉伸后变薄硬化,有时会拉破,目前质量不稳定)
(这里的班组长在这里放了一张塑料膜,据说成品率提高不少)
其实楼主的图就会讲话啊,从这个图上应该就能看出来,在冲压的过程中
金属是如何变形和流动的,因为破口的地方没有足够的金属流动过来补充,所以就破掉了嘛
回 狂欢的太阳 社友:
您这个“传力作用”着实令人费解,在下才疏学浅,没看懂。
我之所以回答“分担了部 ...
前辈,这个本人水平有限,没有什么理论模型了
就简单打个比方吧
比如现在用一只手掌按在桌子上,然后用力,桌子当然是固定的啦
手掌和桌子表面因为摩擦力的缘故,肯定也是相对静止的
可以看出来手相对于桌面移动的位移很小的
接下来,把另一只手也放在桌子上,刚刚那只手压住这只手的手背
然后再用力推,两个手之间,另一只手和桌子之间也都是相对静止的
但是现在,那只手相对于桌面就会移动的更远
个人就是觉得,塑料膜用自己的剪切变形
为底下的金属板提供了一个较好的流动支撑
没玩过冲压,瞎想的,就是提供一种可能吧
这里的班组长在这里放了一张塑料膜,据说成品率提高不少,我一头雾水,哪位大侠能解释一下