长远规划建立设计部门用哪种3维软件?
0752
|
来自:广东 清远
|
浏览115次
|
提问时间:11-01 08:55
|
回答数量:9
不知此贴放哪个版块好,重点是机械设计3维软件的选择, 就放设计这吧。
公司重组规划,由零开始建立设计部门。
部门性质,非标自动化设计与制造,涵盖工装治、夹具。
之前一些经验,设计效率相对较底,原因之一人员用的软件杂,3维软件,Proe,UG,SolidWorks
全都有,比较有经验的有Proe A和UG C各一人,SWD E F有三人但相对来说是新手。这样对工作中的
交流障碍很大,比如A之前的一些结构对D的项目有用,只须少些修改即可,可是如果Proe转SW之后,
就不好修改,如果重来一遍很没必要。让A来处理吧,可A正处理其它项目。
因此,从长远看,。
不清楚现在学三维软件的哪种比较多,想确定规划方向,便于之后技术传承及吸收新人。
请机友们给个建议。 先谢过!
.
一般搞非标设备的用SW还是相对多点的 PROE搞模具很好用
对设计的管理非常必要,很多公司是一团糟。
Proe,UG,SolidWorks不必转化,会用不是什么难事。
使用三维软件的目的是什么?
我个人觉得有几点:
1,快速表达设计意图;
2,快速规范的出工程图;
3,建立和使用本公司的零部件库;
4,形成图纸的相关规范;
5,能切合公司的研发流程,版本控制;
6,等等
所以,不是说仅仅使用一款软件就够了。要综合考虑公司的需要。
用UG和PROEA吧,SW 可以设计但是出来的实体,曲面不缝合,而且不具备加工功能,用别的软件加工时他出的实体和曲面很糟糕。Proe A到是可以加工,但是刀路不如UG,光设计运动仿真行数控编程用他没几人,他是UG转图也挺好。但其分析能力好,设计后装配和运动仿真也不错、我就是用UG的出图和编程都行,可装配,运动仿真我不熟练没法说
楼主这行用solidworks或者solidedge最为适合,这里我强烈推荐solidedge,感觉要比solidworks更加高效,出的工程图更加符合国标,更加美观
综合客户和加工商使用的软件,便于图纸沟通,还要考虑企业未来购买正版3d软件定位的价格而定,毕竟还是要购买一套正版的以免用盗版侵权被告。