您说得很对,均衡凝固是有条件的,且条件还是很严格的,这方面,董工已经分析的很透彻了。
然而,个人认 ...
一切的理论都需要设置边界条件的。没有一定条件的理论都不是真正的理论。最严密的数学也会有条件的,还不要说是铸件的生产了。
就一个铸件来讲,浇口的进入和数量及大小,冒口的位置和数量及大小,砂型的刚度,金属液的温度和化学成分等等。随便改变一个,就会带来温度场的变化,其冷却时的温度梯度也就会变化。
均衡凝固?没有冒口可以,但是浇口总是要有的吧?浇口处的温度是什么样的,和通过浇口的时间有很大关系,这样温度场就改变了。所谓的均衡凝固也就是温度场一致,很小的温度梯度了,我这样理解应该有点道理的吧?
对于铸钢来讲,大部分的铸件生产都不采用均衡凝固方法来设计。因为铸钢本身的收缩量就比较大(和铸铁比),所以我的观点不免带有铸钢的烙印。大家不要介怀!
当金属液低温浇注时,铁液外部和内部都达到了凝固条件,各部分凝固竞争,谁补缩谁呀?
往往形成了缩松或缩孔。
请指教这种看法对不对。谢过。
当金属液低温浇注时,铁液外部和内部都达到了凝固条件,各部分凝固竞争,谁补缩谁呀?
往往形成了缩松或缩 ...
主要是补缩通道受阻导致!
完全同意这位坛友的观点。
... E4%BA%BA&page=1
在所有条件都一样的情况下,适当的提高浇注温度,对防止缩孔与缩松都会有好处的!
虽然从减少液态收缩量的角度出发,浇注温度低有利于防止缩孔,但对防止缩松是很不利的,容易导致补缩通道的受阻而产生缩松,所以必须要相应适当地提高浇注温度,只要冒口设计的合理,液态的补缩量足够,是不会产生缩孔的。
需要讲的是,缩孔与缩松,对于浇注温度只是一个方面,影响的因素很多,比如:碳当量的设定、铸件大小与结构、球化剂的使用量、孕育剂的使用量、铸型的刚度、...,等等,要全盘综合考虑。
哦哦,谢谢,高温有很多好处,也有坏处?如何来斟酌?还有一个问题就是大家对高温低温的定义,及理解不同 ...
说适温比较合适,而适温为多少才合适?具体问题具体分析!以前“低温快浇的观点不敢苟同。
不管是缩孔还是缩松,都是由液态合金的收缩引起的,只不过是,集中性的所为缩孔,分散性的为缩松,总而言之都是由于补缩的不足而导致的,你所说的有一定的道理!
温度高,液态收缩大,如果补交到位、或冒口得当,一般是没有问题的,否则,要造成缩孔;
温度低,液态收缩相对小一些,但凝固快,且容易造成补缩通道的受阻,而导致缩松,当然,还有伴有气孔的缺陷。
因此,浇注温度是很重要的,以前讲是“高温出炉,低温浇注”,现在已经改了,要“高温出炉,适温浇注”!
楼主讲的有一定的道理,但这只是最传统的观点,曾经还有低温快浇有利于防止缩孔缩松的观点。我同意适当提高 ...
高温治百病?如何理解?
高温,当然也是增加适当的过热,这里注意一下“度”,对于铁水的净化、石墨的破粹与石墨尖的钝化、以及保 ...
哦哦,谢谢,高温有很多好处,也有坏处?如何来斟酌?还有一个问题就是大家对高温低温的定义,及理解不同,如果仅仅说高温熔炼低温浇注,或许有些牵强!这个我觉得还真得学学“西医”!
在所有条件都一样的情况下,适当的提高浇注温度,对防止缩孔与缩松都会有好处的!
虽然从减少液态收缩量的 ...
适当的温度,如何理解?如何去定义?
无论是缩孔还是缩松,都是因为金属液体冷缩而又得不到补缩所致。
在铸铁的收缩过程中,因为石墨的自膨胀会 ...
您说得很对,均衡凝固是有条件的,且条件还是很严格的,这方面,董工已经分析的很透彻了。
然而,个人认为,上世纪末到本世纪处,铸造凝固最为荒唐的伪理论,就是把均衡凝固居然用到毫无自膨胀的非铁合金-----铸钢、有色合金!
这个图例.结果完全相反.
缩松应该提高浇注温度---提高浇注温度形成缩松
也就是说.离开球铁成份.工艺条件.很难定位球铁的缩孔.缩松和浇注温度的关系.
您说得很对,均衡凝固是有条件的,且条件还是很严格的,这方面,董工已经分析的很透彻了。
然而,个人认 ...
铸造凝固最为荒唐的伪理论,就是把均衡凝固居然用到毫无自膨胀的非铁合金-----铸钢、有色合金!----完全同意.
不理解的是为什么.中国的大师却大肆推崇此理论.搞不清是心态问题还是凝固基础理论上的认识问题?
通过楼主的这样的一个问题.和大家的回贴.完全有必要对均衡凝固理论的实用性再一次评估.在以前的很多讨论中.已经把均衡凝固理论的实用性局限于铸铁.已成共识.
楼主的问题,又把均衡凝固理论的实用性仅局限于球铁铸造之中.,而均衡凝固理论的实用性,在这个贴子里找不到其对球铁的收缩缺陷的影响.通过讨论,只有良好的熔铸工艺为主的前题下,才能获得无缺陷的铸件,均衡凝固的作用,只不过起个推波助澜的附助作用....
这样一来,就把均衡凝固理论在铸造领域的实用性.,就仅局限在实际球墨铸铁凝固理论或过程中,而且其又被推到了一个角落.而被剥去了其光彩的外衣.....
均衡凝固理论二十几年中,其实用性被大师们竞相推崇,应用到各种合金的凝固理论中.均衡凝固已经成为时髦的名词,...但,也就是这些行为,言谈,却影射出了他们在金属凝固基础理论中,其论理逻辑思维的偏颇和苍白无力.处于人云亦云的思维模式中....
无论是缩孔还是缩松,都是因为金属液体冷缩而又得不到补缩所致。
在铸铁的收缩过程中,因为石墨的自膨胀会弥补一定的收缩量,才有了均衡凝固的出现。
只是均衡凝固要考虑:必须是在一点的条件下才可以,不是任何铸造工艺条件下都可以使用。受型腔的刚度,浇口/冒口颈,金属液化学成分,金属液温度(即浇注温度),铸件大小及铸件结构等的制约。
石墨自膨胀只是部分弥补而不能全部弥补收缩的影响。现在工业生产要求的铸件质量等级在提高,原来有点缩松可以交货,现在不行了。
要想探讨温度高低对铸件缩孔/缩松的影响,需要设置非常多的边界条件,不能笼统张口就说是什么,什么的。
一切还要看,包括铸件和浇注系统在内最后形成的温度场、凝固过程的温度梯度。
一切的理论的出现,全部打上了当时的时代烙印。不加区别的使用(引用)不免会落伍。
楼主讲的有一定的道理,但这只是最传统的观点,曾经还有低温快浇有利于防止缩孔缩松的观点。我同意适当提高浇注温度的观点,赞同高温治百病的说法!