好象有点低了,镁吸收率先按60%计算,0.8*0.06*0.6=0.031,还有S的计算,球化完至浇注的时间球化衰退,风电厚大件凝固时间等.
6# 水寒
我也是这么认为的，只是有个朋友说昆山有个企业这样做过，所以问问各位前辈这个可能不
5# 铸冶艺人
生铁Q12，注入法球化，球化剂是永新的
2# 友仨下子
真干风电，用的材料不会差，原铁水硫含量自然不会高，就有可能降低球化剂加入量了。就我这种地方回炉料干净点，硫含量也就0.025以内，要是控制的好点0.020以内很容易，要是叠加脱硫技术，估计0.015附近，自然球化剂加入量可以降低。常州精棱干风电是要脱硫的。
我看到的那家件不够大，但壁厚30-40还是有的
18# 张燕明
风电球铁一般做法，重稀土也不是全部使用，而是和其他质量好的球化剂对半使用或者三分之一使用。
17# blue_knife
我同事之前做过工艺实验，镁6的球化剂，1.2的量浇注过大厚度的飞轮，没有问题。我这硫正常在0.2左右
风电铸件木有干过，不好判断
1# 月亭风
正常情况下，估计不行。
因为具体详细情况不介绍，什么球化剂？生铁？原铁水成分，球化处理工艺等等都不清楚。
我们经历的，使用高纯铁和好的球化剂，孕育剂情况下，一般加入低稀土，球化剂1.2-1.25%
是冲天熔炼？还是电炉熔炼？还是双联？原铁水含硫量多少？准备加什么样的球化剂？什么都不清楚无法确定加多少球化剂！0.8的加入量可能是梦里的事。
应该不行，0.02以上原硫，赵工说1.2都有点玄吧（普通球化剂哎）！
按你提供的硫含量看，普通球化剂加入0.8%，恐怕太少了，至少得1.2%，球化剂含镁量按6-7%算。
工艺分类
