两种增碳剂的对比

简单的讲几点，如果有疑问的地方大家再行讨论！ 1，选择石墨增碳剂. 2，增碳剂的加入方式采用一次性加入方式，连同炉料加入。不要使用现在比较主流、成本的先加再补，不够再补的方式。 3，废钢来源要适当控制，过于杂乱的废钢，往往带入很多杂质元素无法检测出来，对于结果往往无法追溯。 4，原汤含S量控制在0-08-0-12% 。 5，如果壁厚大于20mm,孕育剂可以采用普通的硅钡孕育剂，但是两次孕育不得超过0-5%（当然，如果公司成本允许，这块硅锶孕育剂是最好了） 6，因为壁厚不知道，没办法给做CE值的推荐，建议生产时比较之前的碳提高0-1%。性能方便不用考虑，不会掉下来就是了。 （生铁本来就是石墨核心最主要的核心来源，减少其的加入量就必须需要从其它的地方补充石墨晶核进来。以上建议旨在增加其石墨行核核心，加强石墨行核能力。不要觉得貌似和缩没有关系，这个以后我们再详谈。请参考.）

不同增碳剂增碳效果，稳定性要求的技术不同，

楼上说的碳化硅并不是那么好用的，一看就是碳化硅厂商， 真的有那么好用的话早就更新换代了， 金相 组织 石墨圆度等方面的效果并不是那么明显， 一般的铸造用普通的增碳剂几乎都能达到 ，什么减少白口啊 流动性好啊 那是跟硅有一定关系， 但还是那句话， 普通的硅铁及接种剂都可以达到要求， 主要考虑的是渣会减少， 炉壁 寿命增加 但是碳化硅的成本比较高