实际余量超过工艺余量的现象叫肥头大耳。减少超差叫瘦身。
8# liyanfeng1
请问你们厂实际利用率比工艺利用率约大多少?
5# 计算器
你们用的钢锭是自己炼的还是买的呀?你们生产的都有什么产品?
18# admin
与时俱进吗?实践出真知!
产品内部质量主要看钢锭纯净度?钢锭质量如何;外形质量,就得看锻工操作技能了;有时料紧张,操作人员确实很用工,仔细。
结果锻出来的锻件外形质量肯定比料大的好。利用率有时比锻件工艺利用率还低。呵呵!压到负差。
简单的可以,但是稍微复杂的锻件难度就大了。
16# admin
不但有,而且不少!现在市场竞争非常激烈。有时余量加大点客户就不干了。人家说你不干有的是企业干,现在都提倡精细化操作。玩内部、外形质量。
15# joven0911
锻造余量对于锻造厂来说当然是越大越好,工人也好操作,不过客户不接受。现在锻造企业很多,客户也很难讲话了,有些余量甚至他们说了算,你愿意做就做,不愿意做他再找其它厂家。所以现状如此,也是没办法。不知你们是否遇到过此类现象?
14# admin
那为何锻造余量不加大呢?锻件工艺利用率怎何谈呢?(呵呵!只是探讨?)
13# joven0911
锻件毛坯比工艺重的影响因素主要还是锻件的形状,形状越复杂,一般比工艺重量重的越多,因为锻件毛坯不好控制。
工艺下料重量:毛坯重=锻件重*(1.05~1.1),但是操作时下料更重。
我们厂,利用率算的时候是75%,实际就是在80%左右。
这个问题就比较头疼
提高钢锭的利用率是应该的,但是不能盲目提高。要根据各个钢厂的锭型进行试验,不能一概而论。对于锻件用料紧,一方面也可以提高锻工的技术,如果料多可以放心的压,如果料紧,就没办法这样做了,对于产品,每一段的料都要下准,否则就容易造成锻件报废。至于利用率究竟能用到多少,要根据各厂家锻工的操作水平及产品复杂程度等因素来考虑了。做为技术人员,这方面也要跟进,当然越能节省料越好。
对于产品此类现象很普遍,只能要求锻件尺寸尽量符合工艺尺寸。