均衡凝固理论是前人工艺性理论的总结.每种工艺性理论都有其适用范围.均衡凝固理论也是如此.
均衡凝固理论是界于实际凝固理论上产生的.在实际生产中,如何去控制球铁,从浇注到凝固完了的石墨化过程中引起的铁水两涨.两缩对铸件收缩的影响.做为工艺人员很难去界定和控制,应该是一大难题.但他把诸多工艺理论,系统化,形像化,凝固思路的统一化.是功不可磨的.
一种理论,不会放置四海而皆准.关健是我们如何理解理论的精髓,用于我们的实践.应当说我们如何利用好.不要轻谈和评价为好.
均衡凝固理论魏兵提出，应该说为我们铸造工艺界长了气！令人钦佩！
但我的体会：在汽车、工程类需解剖的铸件，不适用。对要求不高小件，可用。
在大型铸件还是可用的。
均衡凝固理论的均衡点太难找了，而且工艺参数总有一个波动范围，要是参数波动范围和均衡点统一起来简直太难了。
均衡凝固理论的使用是有条件的，如有问题这只能说明使用不当
所谓在理论主要是具有指导意义，关键还是要接和公司的条件和工艺，合理运用、虚心学习才是。
4# ajizhouji
我同意4楼的观点，均衡凝固技术在某些场合确实有用，但是针对工厂的实际生产情况，有时往往不那么保险，因为工厂要求的是工艺保险系数要适当大，以克服实际生产情况中的出现的各种各样的工艺波动。但我们在工艺设计时的确要参考均衡凝固技术。
你可以看下锡柴周亘老师的论文，论坛上面有很多。会对你有很大启发的！均衡凝固技术闲的没事情干的时侯看看是不错的，但是实用性不大。
我最近也在学习铸件均衡凝固理论，书上讲的很好，我想有个实践机会各位有什么需要帮助解决的难题我可以不要报酬的帮助解决
均衡凝固理论提出已近二十年，它的“顶注优先，冒口靠边及接触热节”等观点在我的实际运用中受益匪浅，是很好的理论与实践结合的典范之作，并非纯理论。谢谢魏兵，谢谢袁森老师。
均衡凝固技术我认为是一个理论的突破，是对铸造传统经验的一个挑战。当然。均衡凝固理论也有其局限性，但是我们走入铸造的时候，她不失为一个很好的老师，当我们达到一定水准后，可以去慢慢的领悟其局限性。无锡周工的论文我看过，也很有道理，但是文章也有局限性。
我在学校学的专业课就有均衡凝固，老师正是均衡凝固技术的作者之一，袁森教授。楼上的说没事干的时候看看不错，实用性不大是可笑的，是无知者的言论。均衡凝固是很好很实用的技术。均衡凝固的指导思想就是大孔出流，平稳充型，充分利用石墨化膨胀叠加，对于防止铸件缩松提高铸件品质很有帮助。其中的压边冒口技术溢流排渣可以很好的解决很多铸件的进渣问题。
总之，是一种很好的技术。
主要是使用范围太窄了
再说铸铁的收缩膨胀没那么理想化的可能伴随着多次膨胀和收缩。还有均衡点的找法也不科学的
主要是太理想化了！要于生产实际结合！
你可以看下锡柴周亘老师的论文，论坛上面有很多。会对你有很大启发的！均衡凝固技术闲的没事情干的时侯看看 ...
.guestviewthumb .guestviewthumb a .guestviewthumb_cur .ie6 .guestviewthumb_cur
登录/注册后可看大图
我们公司曾经做过一个形状类似制动鼓的铸件，全身加工，不允许一点疏松、夹渣、气孔，应用的是传统冒口设计，成品率70-80%，后尝试用均衡凝固技术改进，效果也不明显，我感觉，大孔出流理论、接触热节正确，至于胀缩叠加理论还不好说，
均衡凝固理论只适用于铸铁吗？
与顺序凝固理论有何区别？
工艺分类
